ICLR 投稿超过六万，比我想象中更快

这两天看到 ICLR 2027 的投稿数据，摘要阶段的规模已经超过 6.2 万。对照 ICLR 2026 约 1.95 万篇有效投稿，这个数字已经是三倍多。

另一个更直观的对比是：从 2013 年到 2026 年，十四届累计投稿也才约 5.6 万。也就是说，仅 ICLR 2027 摘要阶段的投稿规模，就已经超过了此前所有届次的总和。

2027 年数据按 9 月 21 日的最高投稿编号估算，最终有效投稿量待公布；2026 年为有效投稿数，两者用于规模对照。统计说明

我预想过，AI 用于做研究、写论文之后，会带来一轮非常猛烈的增长。但没想到，这轮增长来得这么快。

就在现在。

ICLR 2027 已经超过 6.2 万，到 2028 又会有多少？

与这样的“生产增速”相匹配，新的游戏规则会是什么样的？

这让我想起之前看到的一篇文章：《PDF当死，ARA该立！论文是时候Agent原生了》。它介绍的 ARA，尝试把研究过程、代码和证据组织成 AI 能够直接读取、运行的研究材料。

也许，以后论文的第一读者就会是 AI。如果要先由 AI 阅读、核查，甚至复现实验，论文该怎么写、评审该怎么做，也可能跟着改变。

---

资料来源：

• 投稿规模：Reviewer3 统计与方法说明。
• 历年投稿数据：CS Conf Stats 及 ICLR 历届官方 Fact Sheet；2026 年官方数据。
• ARA 原论文：The Last Human-Written Paper: Agent-Native Research Artifacts。

AI 贡献声明

作者提出选题与核心判断，撰写并修改关键段落；AI 参与资料检索、数据制图、文字整理和封面制作。